Опрос по пулеметам (в рейдах)

[kig]

(по крайней мере на РПК)

РПК отдельная тема - если я не ошибась то к нему идут удлененные рожки а не коробы с потронной лентой. Так что по антуражу обычные бункеры в самый раз.

[Pirate]

А вообще интересно, сколько в городе пулеметчиков, которые посещают рейды ?
Предлагаю провести инвентаризацию

РПК отдельная тема - если я не ошибась то к нему идут удлененные рожки а не коробы с потронной лентой. Так что по антуражу обычные бункеры в самый раз.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1% ... 0%B2%D0%B0

короба на ПКМ

[Zigzag]

короба на ПКМ

Ты хотел сказать РПК?
Может Киг имел в виду, что юзать автоматные магазины не будет покемонством.
Ну так тогда и на М249 их можно юзать, не опасаясь что это как-то не так антуражно выглядит. И не заморочиваться с большими бункерами.

[kig]

короба на ПКМ

Ты хотел сказать РПК?
Может Киг имел в виду, что юзать автоматные магазины не будет покемонством.
Ну так тогда и на М249 их можно юзать, не опасаясь что это как-то не так антуражно выглядит. И не заморочиваться с большими бункерами.

ДА про РПК и имел это ввиду.
По поводу М249, я просто высказал вариант для тех кто хочет пользоваться коробами а не м-чными магазинами :)
Так как по личному опыту, подкручивать М-чный бункер на М249 очень не удобная штука.
Да и для М249 использование М-очных магазинов это просто крайняя мера а не условие по умолчанию. Так как в реалии нет короба на 200 патронов в корпусе обычного магазина М-серии.
И я еще ниразу не видел фотографии бойца с М249 и без коробов а с обычными магазинами. Это для крайних ситуаций.
Представь себе пулемет который по 30 патронов выстреливает и ты меняешь магазины без конца. Я не говорю еще про то, что в тот же объем подсумков влезет больше пул. ленты чем в корпусах магазинов. По этому пулеметчику носить м-чные магазины вдвойне не выгодно.

И опять таки я не против М-чных бункеров в М249, но считаю это неэффективно и как то извращенски :), НО это мое ИМХО. Я никого не принуждаю к моему варианту решения проблемы.

[Pirate]

Ты хотел сказать РПК?

Перефразирую:
Фото РПК с бубном по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1% ... 0%B2%D0%B0
а короба используются на ПКМ

Может Киг имел в виду, что юзать автоматные магазины не будет покемонством.
Ну так тогда и на М249 их можно юзать, не опасаясь что это как-то не так антуражно выглядит. И не заморочиваться с большими бункерами.

Предложенный Кигом вариант делает бессмысленным использование больших бункеров с электроподачей, т.к. удобнее нести несколько обычных бункеров вместо одного большого. По крайней мере в случае с РПК.

[kig]

Ты хотел сказать РПК?

Перефразирую:
Фото РПК с бубном по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1% ... 0%B2%D0%B0
а короба используются на ПКМ

Может Киг имел в виду, что юзать автоматные магазины не будет покемонством.
Ну так тогда и на М249 их можно юзать, не опасаясь что это как-то не так антуражно выглядит. И не заморочиваться с большими бункерами.

Предложенный Кигом вариант делает бессмысленным использование больших бункеров с электроподачей, т.к. удобнее нести несколько обычных бункеров вместо одного большого. По крайней мере в случае с РПК.

именно для РПК, для М249 неудобно ими пользоваться так как РПК это калаш 3кг веса и габариты винтовки, а М249 это именно пулемет (как и ПКМ) с весом под 7кг и подкручивать бункер писец не удобно.

[=Doc=]

Я согласен с Кигом, что подкручивать бенкер не очень удобно. Но как человек уже попробовавший это вариант скажу что он самый оптимальный. Я конечно голосовал за электробубен, но раз пошла такая пьянка то пусть буду эмочные бункера ( у меня лично нет бункера, но я надеюсь на добрых людей). Бесконечных очередей не будет, но будет существенное снижение веса и габаритов, преймущество перед штурмовыми винтовками останется всё равно. Так же не стоит забывать об ограничениях по мысам для винтовок и пулемётов, а нетюниных в данном направлении пулемёто в нашем городе я не знаю. Вопрос в отношении покемонганов я не считаю критичным, ведь сами рейды не основаны на реальных событиях. Вот собственно и всё.

[Кузнец]

Я против ограничений по БК пулеметов/запрета на бункера большой емкости.
При ограничении БК для штурмовых винтовок/автоматов, пулемет реальная огневая сила в подразделении. Как писали ранее при таких условиях пулеметчик придает игре остроту и массу впечатлений. Если бы пулеметы были у каждого второго это бы имело смысл, а так...
Пулеметчик тратится на сам привод, тюнинг, шары. Таскает по полигону эту "дуру" всю игру, так какого фига его еще и ограничивать?

[kig]

Я против ограничений по БК пулеметов/запрета на бункера большой емкости.
При ограничении БК для штурмовых винтовок/автоматов, пулемет реальная огневая сила в подразделении. Как писали ранее при таких условиях пулеметчик придает игре остроту и массу впечатлений. Если бы пулеметы были у каждого второго это бы имело смысл, а так...
Пулеметчик тратится на сам привод, тюнинг, шары. Таскает по полигону эту "дуру" всю игру, так какого фига его еще и ограничивать?

Серега, есть в твоих словах смысл.

В принципе если посчитать сколько пулеметчиков на Запорожье, то получается мы делим шкуру не убитого медведя.

Почти всегда на игре не больше 2 пулеметов на 30-40 человек. И пару раз встретить за игру пулемет будет полезно в любом случае. Есть много вариантов как перехватить инициативу у пулеметчика или же уйти из под его огня. И это все делает игру только интереснее.

[Кузнец]

Вот и я об этом.
Пулеметы, так же как растяжки и снайпера, придают игре свой рисунок и разнообразие. Заставляют игроков думать и принимать не стандартные решения, маневрировать. Ограничивать игроков, которые делают игру интересней, на мой взгляд не совсем верно.
Окончательное решение по "Рейдам" конечно же остается за Ицелопом и Жекой, но на играх в которых я буду в числе организаторов ограничения на БК пулеметов будут прежними.