Армии РФ и США

[Pirate]

костюм утепленный - почему бы нет, например в пустыне резкие перепады температуры день/ночь.
мембрана ПТФЭ - это по обычному, GORE-TEX - торговая марка
пуговицы на стропах, брюки не спадут, есть подтяжки
огнестойкое белье в комплект входит, по крайней мере в форму для спецназа (есть в документации на сайт госзакупок)
претензии к наличию в комплекте краски и к ее цветам...

в армии РФ нет длительного опыта эксплуатации формы изготовленной по современным технологиям, вполне логично взять в качестве отправной точки западные разработки

ОМГ новый костюм сварщика ?

жду обзор ACU, сравним костюм сварщика и костюм мукомола

[Pro]

Не корректно сравнивать общевойсковую униформу и комплекты для спецуры, хотя в данном случае ...
Обзор ACS http://forum.greenberet.ru/subdmn/forum ... f=12&t=161
От себя скажу что это самая удобная рубашка что я носил. Материалы + антибактериальная пропитка - идеально для жаркого климата.

Еще одна боевая рубашка от другог производителя http://forum.ussocom.ru/index.php?showtopic=1541

PCU http://ussocom.ru/clothes/104-sof-pcu-ii

Обувь на примере http://ussocom.ru/clothes/144-asolo-fsn-95-gtx
Обувь для линейки и спецуры http://forum.ussocom.ru/index.php?showtopic=1345

[Vandal]

в армии РФ нет длительного опыта эксплуатации формы изготовленной по современным технологиям, вполне логично взять в качестве отправной точки западные разработки

это вполне оправдано, русские же не китайцы, которые

как обычно украли/скопировали, своими разработками там не пахнет.
ксерокс у китайцев отличный, у русских такого нет

Vandal, ты такой треш специально выискиваешь

Почему бы и нет? Оффтоп же ))

[Pirate]

Чувствуешь разницу между, например, скопировать 1 к 1 самолет ил ЗРК (да еще и на внешний рынок его выставить) и взять за основу разработки по униформе ? Например я, посмотрев обзоры по ссылкам Pro, копирования 1 к 1 не увидел, может плохо смотрел, ок, приведите примеры, фото.
Даже такая вещь как одежда, где в принципе сложно придумать что-то новое, все равно отличается, где-то карманчик не такой, где-то застежки другие и т.п. Пока что заявления, что всё слизали с формы США голословные - оно может и так, но доказательств никто не привел, а было бы интересно посмотреть.

Почему бы и нет? Оффтоп же ))

"Оффтоп" не значит, что стоит постить сюда всякий мусор, для этого есть специализированные ресурсы.

PS:
Pro, спасибо за конструктив, по фото создается впечатление, что в американской форме уделено много внимания полезным мелочам, может быть они не слишком принципиальные(имхо), но общий комфорт и удобство повышают наверняка.

[Pro]

Вот именно, каждая мелочь бывает очень полезная, например липучка на кармане рукавов вместо пуговицы, сам сразу почувствовал разницу между ФРОГ и ACS , движение в сторону прогресса у русских несомненно есть, может и забудутся стереотипы "кирзовых сапог и портянок". кстати говоря, некоторые ребята контрактники служащие в районе "теплых точек" уже прочувствовали западные ништякии сами за свои кровные покупают(блекхоук разгрузы, еотечи итд)... взято с синей конфы

[Vandal]

Чувствуешь разницу

Чувтствуют сам знаешь что и сам знаешь где, а я, даже со своим одним IQ, прекрасно понимаю откуда ноги растут, да и не я один )) Слизывание технологии факт, как ни крути и как ни называй.
п.с. А мусор как раз в оффтопе и постят

[Pirate]

Не нужно путать теплое с мягким, "мусор" был бы уместен в флудилке, но такого раздела на нашем форуме нет.
"Откуда растут ноги", можешь мне в личку рассказать, интересно же.

Слизывание технологии факт, как ни крути и как ни называй.

Слизывание технологии мембранной ткани ? без комментариев

В дальнейшем давайте постить здесь то, что интересно и достойно обсуждения.

[Mattis]

Написали по конкретной теме, по той же полевой форме например, в чем у них преимущества, думаю всем будет интересно почитать, ну или хотя-бы ссылку на толковый обзор кинули...

Вот человек в Чечне на себе опробовал все "их" преимущества, и очень увлекательно и информативно здесь их описал:

http://forum.guns.ru/forummessage/92/797605.html

Пока что заявления, что всё слизали с формы США голословные - оно может и так, но доказательств никто не привел, а было бы интересно посмотреть.

Честно говоря, непонятно, что доказывать? Вроде бы и так очевидно, откуда "слизали" (начиная с самой идеи, и заканчивая исполнением).
Да еще далеко не самым лучшим образом.
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=6779

[Pirate]

где инфра-ред рефлектив технология

не знаю, как новые ткани, но мой техинкомовский разгруз отчетливо выделяется в ИК-подсветке (((

Mattis, также спасибо за конструктив ))
По поводу "слизали" идею - аргумент мягко говоря не серьезный, также можно сказать слизали идею танков, самолетов, полетов в космос и т.п.
Прогресс не стоит на месте, кто-то раньше технологией овладевает, кто-то позже.
К слову, РФ этой технологией в полной мере пока не овладела, производство новой формы и тканей для нее будет развернуто только в следующем году. Но, по сравнению с "цифрой", которая сейчас в войсках, разница ощутимая. В дальнейшем думаю сделают образцы на уровне западных, тенденция явно прослеживается.

---

После пятидневной войны армию РФ действительно реформируют и перевооружают (куча новинок за последние пару лет и серийное пр-во новой техники). То, что не производит отечественный ВПК покупают на западе, хорошо это или плохо ? Скорее хорошо, лучше иметь боеспособную армию сейчас, чем ждать 2-3 года, пока отечественный ВПК развернет производство. Очень важно, что стали ценить каждого бойца, те же Рыси/Ивеко, форма, жилье и т.д. и т.п.
Так что для утверждений в духе продали-родину-развалили-армию больше нет оснований

[Mattis]

То, что не производит отечественный ВПК покупают на западе, хорошо это или плохо ? Скорее хорошо, лучше иметь боеспособную армию сейчас, чем ждать 2-3 года, пока отечественный ВПК развернет производство.

С этим - согласен.