Pirate писал(а): у американских ВВС действительной большой боевой опыт, но где эти новые суперсамолеты, F-35 задерживают, F-22 всего 185 шт. (на днях еще один разбился). Парк самолетов стареет, из-за задержек с F-35 приходится продлевать сроки эксплуатации старых самолетов (в богатых США, это же немыслимо))))
К слову Су-27 приняли на вооружение почти на 10 лет позже, чем F-15, это на что-то повлияло ?
F-22 когда приняли на вооружение, где-то в 2003-2004 ? Не вижу критического разрыва по авиационным технологиям между РФ и США.
А зря.
США имеет парк самолетов с соответствующими, времени и поставленным задачам, ТТХ .
Например радиус действий их тактической авиации - 1500-2000 км, штурмовой – 400-600 км. Против 600-900 и 200-300 км соответственно, российской.
Кроме того их ВВС, в отличии от российских, имеют возможность:
- получать информацию от космических средств разведки в реальном масштабе времени;
- использовать стратегическую авиацию, оснащенную высокоточным оружием (которое, в свою очередь, имеют возможность применять ночью и в условиях ограниченной видимости);
- использовать самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, самолеты радиотехнической разведки.
Все это дает возможность вести боевые действия на совершенно другом качественном уровне. А Вы говорите, что не видите критического разрыва.
Pirate писал(а): За 20 лет США могли уйти в технологический отрыв, а в действительности(имхо) они этот исторический шанс упустили.
О чем Вы? Военный бюджет США на сегодняшний день составляет 607 млрд. долларов.
Для сравнения - России – 36,4 млрд., Китая – 61,1.
Какие они, с таким бюджетом, отношением общества к своим вооруженным силам, "мозгами", могут упустить шансы?
Как это не грустно, на сегодняшний день только их ВС обладают уникальной комбинацией способностей действовать одинаково успешно на суше, в воздухе, на море и в космосе, практически против любого вероятного противника.
Не читайте до обеда советских газет (с)
