Ст.Карлсон » 20 ноя 2009, 17:56
Юра - насчет штурмовиков... берем СУ-25, читаем: "Су-25 (по кодификации НАТО: Frogfoot) — советский бронированный дозвуковой штурмовик, предназначен для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при визуальной(!!!) видимости цели". Согласисиь - это немножко не похоже на ИК-камеры и тепловизоры, коими оснащена западная техника.
Далее: ПКР П-700 «Гранит» (3М45) (SS-N-19 Shipwreck)
История создания:
1969 — начата разработка в ЦКБМ МОМ
с ноября 1975 — этап лётно-конструкторских испытаний
1979 — август 1983 — государственные испытания
12 марта 1983 — комплекс принят на вооружение.
Двадцать шестой год на вооружении, как-то тяжело назвать новой разработкой...
120 мм гладкоствол - тоже не последнее слово, хотя в артилерии разработки очень долго остаются востребованными))) Снаряд на проводочках - как бы тоже не "ноу-хау".
Я это к чему все завел: не ктому что "ихние" зальдаты, чем-то круче наших "зальдатиков". А к тому что армию нужно финансировать!!! А не так как сейчас - 30 ВЧ стоят без электричества - нечем платить. Какие тут в сраку новые разработки. Сварганили наши "Оплот", только это - по-сути, пусть и хорошая, но модернизированая машина. Но суть даже не в этом - а в том, что на их закупку для армии у минообороны просто нет денег. Как нет денег на керосин для авиации, какой в сраку ночной штурмовик - пилоты ночью летать не умеют, зачем нам такая машина, если средний налет украинского пилота 10 (ДЕСЯТЬ!!!) часов в год. С таким налетом в 41-42 годах истребителей на фронт отправляли, и гробились соколики, от Москвы и аж до самого Курска... И такая ситуация везде, хоть в авиации, хоть на флоте. Подводная лодка - это уже анекдот в Севастополе - лучше бы порезали ее, перевезли на Хортицу, собрали заново и поставили на холмике - американские спутники пугать. Вопрос не в том - кто выполнит приказ - русский или американец, а в том, что для выполения одной и той же задачи у одного солдата - вещмешок и ложка за кирзачем, а у другого самое современное оборудование, связь, поддержка и система ЖПС. Я уже молчу о качестве приказа - если командир в голову болванкой стукнутый - никакое мужество не поможет. Читал "Город" Загорцева, там про этот долбо...изм много чего написано. И это не 41-ый, это 1995(!) год.
Украинская армия в этом смысле не лучше... И 5-10% нормальных командиров не могут исправить ситуацию, потому что там, наверху, в основном сидит "конница Буденного", для которых слово "высокоточное оружие" значит гораздо меньше, чем "мощным танковым ударом". Как мне недавно сказал один вояка "вот этой пушкой, если вдарить в бок Абрамса с 500 метров, то капец железяке". А на замечание, что "Абрамс" эту пукалку за 3 км ночью увидит, как-то весь скукожился...
Извините за много букафф, но мы живем в 21 веке и представления о путях развития боевой техники должно быть соотвествующим.
Пропеллер - это такой большой вентилятор для летчика, если пропеллер останавливается - летчик сразу потеет...