Страница 18 из 19

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 13:10
САРГОН
2 kig

Ты прав, респа у русских вообще не помню :du_ma_et:

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 13:12
XsID
на 776 еще был такой фактор как страх перед неизвестным - никто не знал, сколько русских наверху.
Да и укрепились русские там основательно - щиты, амбразуры...
Пока воины Аллаха не воскресли, чтобы отомстить за свою смерть, желающих ломиться наверх было маловато...

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 15:57
Icelop
Справедливости ради уточню.
Реальных докладов и записей российская сторона практически не вела, так как отряды были разбросаны по всей балке и связаться с Шамановым (Сэмом) у них просто не было возможности. Это можно считать багом игры. В будущем будем думать, как с этим бороться.
Штурм Бамута, тоже самое, убитые чехи на 776.0 собирались на мертвяке и без команды Хаттаба - Кига не атаковали. Русские же на Бамуте оживали в ближайших кустах, и снова шли в атаку по своему усмотрению. Это не нарушение это тоже баг игры.
Статистика на штурме велась слабо. Запариваться не стоит, так как 400 погибших русских не наберется точно. Но на результаты штурма это конечно повлияло.
Это не умиляет победы русской стороны, но и объясняет почему Бамут был взят так быстро.

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 16:21
Samokat
Про рейдовую часть игры всё правильно.
А вот про Бамут я вас поправлю, уважаемый.
Связь была и воскрешались по команде. Само-собой некоторые "потери статистики" случались.
Поэтому я и завысил потери русской стороны.
После уничтожения базы Басаева наши потери составили чуть менее 20 чел. В это время я ещё сохранял контроль над целостностью группировки, поэтому цифра не подлежит сомнению. А в конце игры список потерь остановился на числе 58.

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 16:51
kig
Samokat писал(а):Про рейдовую часть игры всё правильно.
А вот про Бамут я вас поправлю, уважаемый.
Связь была и воскрешались по команде. Само-собой некоторые "потери статистики" случались.
Поэтому я и завысил потери русской стороны.
После уничтожения базы Басаева наши потери составили чуть менее 20 чел. В это время я ещё сохранял контроль над целостностью группировки, поэтому цифра не подлежит сомнению. А в конце игры список потерь остановился на числе 58.


Вроде воскрешаться они должны были возле тебя а не по радо команде :)
Что бы это выглядело как подкрепления и волны атак. А по факту я так понимаю получился телепорт подкрепления :)

На 776.0 Народ не даст мне соврать, каждый игрок после смерти отмечался, то есть каждый как бы далеко он не забиралсяь, после смерти возвращался на базу к листочку, и потом ждал команды на оживление.

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 16:59
=Doc=
kig писал(а):
Вроде воскрешаться они должны были возле тебя а не по радо команде :)
Что бы это выглядело как подкрепления и волны атак. НА деле это было одна больша непрерывная атака :)
На 776.0 Народ не даст мне соврать, каждый игрок после смерти отмечался, то есть каждый как бы далеко он не забиралсяь, после смерти возвращался на базу к листочку, и потом ждал команды на оживление.

:a_g_a: Всё было именно так. Мы на 776 ещё народ ждали для более массовой атаки.

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 17:02
Icelop
kig писал(а):
Samokat писал(а):Про рейдовую часть игры всё правильно.
А вот про Бамут я вас поправлю, уважаемый.
Связь была и воскрешались по команде. Само-собой некоторые "потери статистики" случались.
Поэтому я и завысил потери русской стороны.
После уничтожения базы Басаева наши потери составили чуть менее 20 чел. В это время я ещё сохранял контроль над целостностью группировки, поэтому цифра не подлежит сомнению. А в конце игры список потерь остановился на числе 58.


Вроде воскрешаться они должны были возле тебя а не по радо команде :)
Что бы это выглядело как подкрепления и волны атак. А по факту я так понимаю получился телепорт подкрепления :)

На 776.0 Народ не даст мне соврать, каждый игрок после смерти отмечался, то есть каждый как бы далеко он не забиралсяь, после смерти возвращался на базу к листочку, и потом ждал команды на оживление.

Ну здасте!
Мы ведь приняли решение, что Шаманов может оживлять в любом месте, так как русские были разбросаны по всей балке, включая разведку на вертолетах.
Так я ему и довел. Так, что все Сэм делал правильно.

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 17:07
kig
Icelop писал(а):Ну здасте!
Мы ведь приняли решение, что Шаманов может оживлять в любом месте, так как русские были разбросаны по всей балке, включая разведку на вертолетах.
Так я ему и довел. Так, что все Сэм делал правильно.


Ну притензий ни к кому нет, остальное мы с тобой в личке обсудим. :)
Но на бамуте надо было видать не использовать "телепортацию"

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 18:59
ZyLOG
ко всему у нас было только 1 ранение, и ограниченное кол-во перевязочного материала, русские же на 776 бинтовались сколько влезет.
тем более что защитники уже участвовали в боях и у них практически не осталось перевязочного материала. да и отсутствие защиты в виде касок и броников тоже сказывалось ко всему.

Re: "Чечня 2" "Герои Бамута" 17 октября 2010.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 21:09
ПриZZZрак
Мужики, хорош меряться :ni_zia: