Предложение изменений правил по бронезащите.

[Icelop]

Я считаю что лучше будет просто считать ранения, т.е. :
1. Попадание по корпусу СМЕРТЬ!!!!
2. Попадание по руке (игрок может использовать только пистолет или оружие требующее одной руки, но не всем удобно ибо не у каждого есть пистолет)
3. Попадание по ноге (Игрок не может двигаться самостоятельно)

Такие правила - прямой стимул стрелять друг другу в голову.

На некоторых играх такие правила применяются, но в такие игры играет очень узкий круг игроков, это скорее приватки. И должна быть 110% адекватность и доверие.
Для массовых игр такой вариант естественно не подойдет.
ЗЫ – а Memon это кто? Ты хоть представься в соответствующей теме.

[BANZAI]

Проголосовал -против ! потому что реально понимаю чем это закончится. лично меня вполне устраивает вариант с маханием тряпки при ранениях(и то , даже там ,люди умудряются набокопорить)

[Кузнец]

Всегда рассматривал индивидуальные средства защиты игрока (каски, броники) только как предмет антуража и большего соответствия моделируемому подразделению или желанию "выглядеть по круче". Мне абсолютно непонятно почему люди, купившие себе эти предметы претендуют на какие то дополнительные правила в отношении себя.
Один выстрел - один "труп" - самое зачетное правило страйкбола. Введение "ранений" с временным интервалом, для владельцев комплектов "каска+броник", уже достаточно большая плюшка. "Ранен", в течении (например) 5ти минут перевязали - повезло, не смогли помочь - "труп". Такие варианты делают игру веселее и интересней.
"Контузии" ИМХО сами по себе перегиб, а в предложенном варианте "досчитать до 10,20" и т.д. как писал Pirate уже маклаудизм какой то.
Опять же ИМХО. Из всех виденных мной вариантов правил, где организатор пытается поощрять владельцев касок и броников, самым жизнеспособным есть пока только применяемый Icelopом и то, как сказал BANZAI и там умудряются бокопорить.

[Icelop]

С Виталиком мы этот вопрос уже обсудили, здесь напишу свое видение по этому вопросу.
Правила по контузиям в том виде, который мы имеем в правилах «Чечни» это правила, к которым мы пришли после обсуждений со всеми авторитетными игроками и всеми желающими обсуждать, ну и конечно опыт возникавших проблем и багов. То же самое и по ранениям.
Во-первых, такое понятие как одиночное попадание в страйке это вещь субъективная, тем более «короткая» очередь.
Представляете сколько срача будет или пиздежа: - я, мол, в него пол механы выпустил, а он сука контузится!
Счет до десяти и в бой, еще больше срача. Стрельнул, противник скрылся, я то видел, что попал, подхожу, ближе он шмаляет!!!
-Я шо бл-дь я в тебя не попал?
-Попал, я был контужен.
- И шо?
- И все! Посчитал уже.
И так далее…
В течении 30 минут, а кто будет контролировать это время? Сам? Тогда нужно формуляр бронежилета с собой носить, где отмечать замену пластины с точным указанием времени.
Да и рюкзак с запасными пластинами никто не таскает с собой.
Каска, ну так каска и так играет у нас как защита наравне с броней.
Да и вообще, броня у нас применяется только на некоторых проектах, где она имеет смысл по сюжету. Например, на «Чечне» право на броню имеет только сторона РФ. А не все у кого есть чехол от броника.
И здесь Виталик поднял вопрос о броне вообще, а не о применении ее повсеместно в обязательном порядке, включая воскресные пострелушки.

[ZyLOG]

Писал выше, что правила по контузиям и ранениям имеют место быть в определенных сценарных играх. Но правила предложенные Эвилом приведут только к срачу и хаосу. Тем более в повсеместных играх не уместны имхо.
В остальном согласен с предыдущими 2мя ораторами

[Pro]

Вариант интересен тем кто парится в касках и брониках в 35-градусную жару, как бы может возникнуть вопрос, а почему я такой запакованный в броню и нет никаких бонусов перед пареньком в КЗСе на голое тело...кстати закономерный, но на пострелухах приведёт к непоняткам -100%, тоесть либо сценарные приватки(искренне верю что они спасут нас ), либо прийти к компромиссу и максимально упростить правила(надо неспеша всё обдумать а потом протестить, главное сделать их понятными и простыми)
Вообще конечно плюшки могут оказаться стимулом для многих перестать быть сомалийским пиратом ...
П.С.
Владельцам защитных средств хочу напомнить что в любом случае шлем и броня уменьшают травматизм,, сам пару раз долбанулся об ветку шлемом, помню историю когда по дороге на игру пластиковый ПАСГТ избавил голову владельца от неблагоприятного контакта с рессорой (детали не помню, знающие люди - поправте)

[Ст.Карлсон]

помню историю когда по дороге на игру пластиковый ПАСГТ избавил голову владельца от неблагоприятного контакта с рессорой (детали не помню, знающие люди - поправте)

Реплика М1 это была)))

[Evil]

Ну вы обсуждайте-обсуждайте,а я пока помолчу. А то меня тут уже в приверженстве к маклаудизму обвиняют
А если по существу-за все игры с применением работающей брони, броник спас всего ОДИН раз-человек выстрелил,попал в грудь,но его отогнали дружественным огнем. Он был один,иначе тупо добил бы, или добили бы его союзники. Во всех остальных случаях,особенно когда в тебя молотят несколько противников помимо корпуса получаешь по рукам,плечам,ногам,голове,шее. Так что броник совершенно не спасал. И говорить о том,что это будет читерско-маклаудский девайс глупо. Хотя не могу не согласиться,что тут многое зависит от адекватности самих игроков-если человек маклауд,он будет искать лазейку в правилах,но не потому что он одел броник или каску,а потому что такой по жизни. И для пострелушек эти правила не нужны-достаточно простого "папали-умер".
Опять таки считать пустой чехол от броника функциональным бронежилетом не нужно. Должен быть наполнитель,который соответствует оригинальным плитам по габаритам и не тупо слой ковролина,а что-то посерьезнее-реплики сапи плит или что-то на них похожее. Чтобы броник не выглядел пустым чехлом.

[ZyLOG]

с поролоновым наполнителем пустым не выглядит, но это же не плиты, и заставлять людей их таскать для того что бы получить плюшки не вижу смысла. достаточно что он уже выглядит антуражно. имхо
а насчет кто там париться в касках. если его подразделение моделирует к примеру пехтуру и каска ему положена по уставу и его устраивает то что он моделирует так это его проблемы. нравиться моделируй и носи не нравиться моделируй сомалийских пиратов и бегай всегда в шортах и когда холодно тоже.
так что не вижу смысла говорить о том кто париться кто нет. насильно никто не парит вас.

[Armymen]

Опять таки считать пустой чехол от броника функциональным бронежилетом не нужно. Должен быть наполнитель,который соответствует оригинальным плитам по габаритам и не тупо слой ковролина,а что-то посерьезнее-реплики сапи плит или что-то на них похожее. Чтобы бронник не выглядел пустым чехлом.

ИМХО, я считаю, что бронник должен выполнять свою функцию - уменьшать шанс травмироваться. А чем набить его - на усмотрение каждого. Хоть ковролином, тряпками или листами с 3 мм сталью (хотя я запарился их таскать). Особых плюшек каска и бронник в играх не принесла. Либо прилетали добивающие шары, либо брали в плен. Но, зато, я себя гораздо увереннее чувствую в каске и броннике.