Армии РФ и США

[Vitaxa]

) недалеко от Симы)

[Evil]

Только наверное опять начнут "изобретать велосипед" и в итоге получится черт знает что Лучше бы Ак-12 страйкбольный сделала-вот на него точно был бы спрос

[Vedmed GBR]

Почему хотят служить в армии США
http://hvylya.org/analytics/geopolitics ... -ssha.html

[Evil]

познавательно

[Mattis]

Новые тренажеры
http://twower.livejournal.com/835392.html

Навеяло.
Не совсем тренажер, но наверное лучший на сегодня тактический симулятор современного боя.
Позволяет воспроизводить боевые действия в масштабе взвод - рота, рота - батальон.
Разработан фирмой Battlefront (http://www.battlefront.com)
Состоит из базового продукта - Combat Mission Shock Force и дополнений: Marines, British Forces, NATO.
Симулятор моделирует конфликт США и НАТО с Сирией , хотя сценарии реконструируют реальные события в Ираке и Афганистане.
Представляет 2 концепции построения армии:
1)армии третьего мира с низким технологическим уровнем вооружения и средств связи (сирийские ВС вооружены старым советским оружием, хотя в небольшом количестве присутствуют и современные российские образцы).
2)армии запада, построенные по принципу ведения современной войны.
Детально воссоздана структура корпуса МП, сухопутных войск США, Великобритании, Германии, Канады (модули Marines, British Forces, NATO).
Присутствующие воинские формирования обладают реальной организационно-штатной структурой, вооружением, средствами связи. Что дает возможность прочувствовать разницу в ведении боевых действий, например, американцами и англичанами.
Техника воссоздана в мельчайших деталях. Движок обеспечивает точный расчет баллистики абсолютно всех боеприпасов. Все это на фоне музыки реального боя, хаоса радиопереговоров и т.д.
На сайте производителя можно получить доступ к большому количеству дополнительных плюшек, начиная с различных спецэффектов, усиливающих реальность происходящего, до новейших образцов вооружения и экипировки.
http://www.youtube.com/watch?v=D03f_wA4niU

[Evil]

А как вам это? http://timesua.com/politic/50892-rossiy ... iyami.html

[Pirate]

Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу

RusShip2.jpg (30.2 КБ) Просмотров: 4042

Для тех, кто не понял http://www.ria.ru/defense_safety/201209 ... 60796.html

[Zigzag]

А мы ещё удивляемся нашим идиотам, лепящим Тигры и немчуру на плакаты ко Дню Победы.

[Zigzag]

8 августа 1940 года Соединенные Штаты приступили к созданию многобашенного танка. В апреле 1941 года – первый результат: опытный образец среднего танка M3.
Уже название указывает на беспросветную глупость. В первой половине 1940-х годов в США помимо среднего танка M3 выпускался легкий танк M3. И колесный двухосный бронетранспортер M3. И полугусеничный бронетранспортер M3. И 75-мм самоходное орудие M3. И 75-мм танковая пушка M3. И 37-мм противошоковая пушка M3. И еще десятки образцов военной техники и снаряжения с этим же индексом. И так во всем.
Был в то время легкий танк M2 и средний танк M2, и бронетранспортер M2, и крупнокалиберный пулемет M2, и 75-мм танковая пушка M2, и 155-мм пушка M2. Винтовка M1 и танк M1, и 81-мм миномет M1, и 76-мм танковая пушка M1. А в годы Холодной войны был в США пулемет M60 на танке M60. Сейчас вместо этого танка – снова M1. Это не тот, который тогда, а который сейчас…
Когда речь идет о советском оружии, то достаточно назвать индекс: БТР-60П, АКМ, ИМР. А если речь про американскую технику, то надо еще растолковать, о чем же говорить будем. Ну, в разговоре то можно быстро сориентироваться, а вот в документах… M2 на M2. Это о чем?

[Evil]

А это шоб вражины не догадались